Oslo, 4. desember 2005
Oslo kommune
Plan- og bygningsetaten ved Fjordbykontoret
Langkaia, Skur 49
0150 OSLO
FJORDBYPLANEN - PROGRAM FOR PLANARBEID: HØRINGSUTTALELSE
Fellesrådet for Historielagene i Oslo som høringsinstans
Fellesrådet for Historielagene i Oslo er nylig, fra ett av
våre medlemmer, gjort oppmerksom på høringsdokumentet Fjordbyplanen – Program
for planarbeidet. Fellesrådet er en
samleorganisasjon for byens 20 lokale historielag samt tre byomfattende
foreninger med spesielle, lokalhistoriske formål som middelalder- eller
kommunikasjonshistorie. Etter de siste
opplysninger har medlemsorganisasjonene til sammen nå vel 8 000
medlemmer.
Høringsdokumentet inneholder i stor utstrekning spørsmål som berører historiske kulturminner. Vi er derfor overrasket over at Fellesrådet
for Historielagene i Oslo ikke er forelagt denne til høring idet vi konstaterer
at heller ikke våre spesielt berørte medlemslag har fått det, muligens med
unntak av Kystlaget Viken. De øvrige
spesielt berørte er
Fjordbyprinsipper, reguleringsplaner og kulturminner
Fellesrådet for Historielagene i Oslo slutter seg til de
generelle prinsippene om at hensynet til kulturminner skal kunne sette grenser
for utformingen av byutviklingsområdene.
Vi vil gjerne presisere at dette også må gjelde siktforholdene og
tilgjengelighet i forbindelse med kulturminnene. Slike forhold må avklares i
konsekvensutredningene i forbindelse med reguleringsplanene.
Vippetangen
I forbindelse med utredningsalternativene for Vippetangen
uttales det klart hvilken betydning Akershus Festning har som kulturminne så
vel historisk, visuelt og arkitektonisk.
Festningen er, nest etter Gamle Aker kirke, Oslos aller eldste
kulturminne som fortsatt er i bruk. Den
har hatt stor betydning i nasjonens historie og må regnes som byens historisk
viktigste klenodium.
Hensynet til Akershus Festning og sikten til dette unike kulturminne, må medføre at andre hensyn må vike. Det innebærer at man må vurdere de maritime kulturminner som finnes i området i relasjon til dette overordnede mål. Ivaretakelse av de lavere, maritime kulturminner på Vippetangen synes ikke å kollidere med prinsippet. Således mener vi at man bør bevare fiskehallen og restaurere denne med sikte på tilgjengelighet, gjerne i forbindelse med handel av fisk dersom det vil være gjennomførbart.
Noe helt annet forholder det seg med den store
kornsiloen. Vi er klar over at dette
også er et historisk kulturminne. Fra
denne siloen ble det fraktet korn med spesielle sporvogner til møller ved
Akerselven. Siloen er imidlertid et
kulturminne av langt mindre viktighet enn festningen. Vi forstår dessuten at den må undergis
vesentlige endringer med bl.a. vinduer opp over hele fasaden dersom den skal
brukes til bolig eller hotell, hvilket vi forstår er meningen. Da forsvinner det meste av hensikten med
dette som et kulturminne. Det finnes
flere store kornsiloer i landet, ombygde kornsiloer til og med i Oslo. Selv om disse ikke ligger ved havnen, ser vi
ikke tilstrekkelig grunn til at denne skal bli stående og skygge for det langt
viktigere minnet.
Ferge- og cruiseterminaler
Trafikken med de små ferger og fjordbåter til Pipervika ser vi utelukkende som positivt. Det er så vel praktisk som ideelt at passasjerer fra Bygdøy (bl.a. med alle kulturminnesamlingene), Nesodden m.v. kommer rett til byens hjerte. Samtidig er trafikken i seg selv et levende kulturminne, til tross for at fartøyene som benyttes er av moderne karakter.
Når det gjelder de store utenlandsfergene og cruiseskipene stiller saken seg dessverre annerledes. Vi ville gjerne også hatt disse i byens hjerte, men så vel deres etter hvert stadig større skrog så vel som de nye krav til terrorsikring, gjør at vi vil anbefale disse vekk fra Vippetangen. Mest presserende er det å få flyttet cruiseterminalen fra Akershusbrygga. De stadig større og flere cruiseskipene skygger i sommertiden mer og mer for festningen, ikke minst fra Aker Brygge, og sikkerhetssonene stenger folk ute fra bryggen. Men også terminalen for Danmarksfergene kunne med fordel flyttes. Her burde det være mulighet for et parkområde, eventuelt med en spesielt lav bebyggelse, ikke høyere enn Fiskehallen, for eksempel for Akvarium dersom dette ikke kan realiseres ved Akerselvens utløp.
Filipstad
Fellesrådet for Historielagene i Oslo er kjent med forslaget fra Selskabet for Oslo Byes Vel om å gjøre Filipstad til en ny cruise- og fergeterminal. Forslaget ser utvilsomt interessant ut idet det her vil være tilstrekkelig plass, og området ligger så nær byens sentrum at avstanden derfra ikke skulle være noen hindring. Dette i motsetning til Grønlia. På den annen side er vi også kjent med de betenkninger som er anført fra Frogner Bydel med hensyn til sikkerheten og de relativt nær beliggende boligområder på Skillebekk og Tjuvholmen.
Av kulturminner på Filipstad foreligger vel noen av maritim karakter som det kan være verdifullt å bevare. Dessuten har vi det gamle "slottet" til NSBs generaldirektør. Dette burde i høyeste grad restaureres og tas i bruk til et passelig formål, fortrinnsvis i sammenheng med parken i pent restaurert stand.
Med hilsen
For Fellesrådet for Historielagene i Oslo
Tom S. Vadholm
leder